Entre as cerâmicas avançadas, alumina (Al2O3) e cerâmica de zircônia destacam-se como os dois materiais mais utilizados. Tem curiosidade sobre suas vantagens e desvantagens de desempenho? Acompanhe o artigo para explorar!
Links rápidos
Alumina vs. Zircônia
A alumina é uma das cerâmicas avançadas mais utilizadas. Devido à sua excelente dureza, excelente condutividade térmica, excelentes propriedades de isolamento elétrico e baixo custo, a alumina tornou-se o material preferido em muitas aplicações industriais.
Zircônia, especialmente a forma estável de zircônia estabilizada com ítrio (YSZ), representou a tecnologia de ponta da engenharia cerâmica. Com sua excepcional resistência mecânica, excelente resistência ao desgaste e estabilidade química, a zircônia conquistou seu próprio mercado. Embora o custo de produção da zircônia seja superior ao da alumina, sua combinação única de propriedades a torna indispensável em alguns cenários de alta demanda.
Comparação de desempenho do núcleo
|
Desempenho |
Parâmetros |
Alumina |
Zircônia |
|
Propriedades físicas |
Densidade |
3,7-3,95 g/cm³ |
5,68-6,05 g/cm³ |
|
Rugosidade da superfície |
Ra0,2~Ra0,4 |
Ra0,02 |
|
|
Dureza (Mohs) |
9 |
8.5 |
|
|
Propriedades mecânicas |
Força de tensão |
78 MPa |
330 MPa |
|
Limite elástico |
273 MPa |
413 MPa |
|
|
Módulo de ruptura |
476 MPa |
588 MPa |
|
|
Resistência à compressão |
2100-2600 MPa |
2000-2500 MPa |
|
|
Propriedades térmicas |
Condutividade térmica |
24-29 W/mK |
2-3 W/mK |
|
Térmico coeficiente de expansão |
8.0×10⁻⁶/K |
10.5×10⁻⁶/K |
|
|
Temperatura máxima de uso |
1750°C |
2400°C |
|
|
Resistência ao choque térmico |
Excelente |
Bom |
|
|
Propriedades elétricas |
Resistividade volumétrica |
>10¹⁴ Ω·cm |
>10¹⁰ Ω·cm |
|
Constante dielétrica |
9.8 |
12.5 |
|
|
Propriedades químicas |
Resistência a ácidos |
Bom |
Excelente |
|
Resistência alcalina |
Bom |
Excelente |
|
|
Resistência à corrosão |
Bom |
Excelente |
|
|
Outras características |
Biocompatibilidade |
Excelente |
Excelente |
|
Resistência ao desgaste |
Bom |
Excelente |
|
|
Custo relativo |
Baixo |
Alto |
Densidade e resistência
Existem diferenças significativas nas propriedades físicas da zircônia e da alumina. A densidade do óxido de zircônio (5,68-6,05 g/cm³) é maior que a do óxido de alumínio (3,7-3,95 g/cm³), o que torna o óxido de zircônio vantajoso em algumas aplicações que exigem alta densidade. A alta densidade não só proporciona melhor desempenho de compressão, como também pode fazer com que os produtos de zircônia tenham uma estrutura interna mais delicada.
Desempenho de força
Em termos de desempenho de resistência, a zircônia também apresenta vantagens óbvias. Sua resistência à tração atinge 330 MPa, muito superior aos 78 MPa da alumina. Portanto, a zircônia apresenta melhor desempenho em alguns ambientes que precisam suportar altas tensões.
Além disso, o limite elástico da zircônia é de 413 MPa e o módulo de ruptura atinge 588 MPa, enquanto a alumina tem apenas 273 MPa e 476 MPa. As vantagens da zircônia em suportar cargas mecânicas e em seu desempenho antifratura serão mais evidentes.
Tratamento de superfície e precisão
A qualidade do tratamento de superfície é um indicador importante para a medição de materiais cerâmicos. Após usinagem de precisão, o acabamento superficial da zircônia pode geralmente atingir Ra0,02, enquanto a rugosidade superficial do óxido de alumínio fica entre Ra0,2 e Ra0,4. As excelentes características de tratamento de superfície da zircônia conferem-lhe um efeito liso semelhante a um espelho, o que tem importante valor de aplicação em áreas como peças mecânicas de precisão e equipamentos médicos.
Em termos de coeficiente de atrito, a zircônia também apresenta um coeficiente de atrito menor, o que pode reduzir o desgaste entre as peças acopladas. No teste de resistência ao desgaste, a zircônia apresenta uma resistência ao desgaste muito alta.
Propriedades térmicas
Em termos de propriedades térmicas, a alumina e a zircônia têm características próprias. A alumina possui maior condutividade térmica e é mais vantajosa em alguns cenários onde a dissipação de calor é necessária; enquanto a zircônia possui menor condutividade térmica e excelente resistência ao choque térmico, o que é particularmente vantajoso em ambientes com mudanças bruscas de temperatura.
Propriedades elétricas
A alumina é um excelente isolante elétrico com baixíssima condutividade elétrica, adequada para diversos componentes eletrônicos e peças isolantes, como substratos isolantes, embalagens eletrônicas e outras peças isolantes.
Análise de Campo de Aplicação
No campo da fabricação industrial, as cerâmicas de alumina e zircônia desempenham um papel importante em vários cenários de aplicação importantes devido às suas excelentes características de desempenho.
Moagem
Em algumas aplicações de moagem, alumina e zircônia podem ser usadas como meios de moagem e materiais para jarras de moagem. A resistência ao desgaste do óxido de zircônio é mais significativa. A alta densidade e o excelente acabamento superficial podem melhorar significativamente a eficiência da moagem e reduzir o risco de contaminação.
Válvulas, bombas
Na aplicação de peças cerâmicas em válvulas e bombas, o óxido de zircônio e o óxido de alumínio apresentam suas próprias vantagens em diferentes aplicações específicas. O óxido de zircônio possui excelente resistência à corrosão e resistência mecânica, o que o torna mais vantajoso em alguns ambientes altamente agressivos; enquanto a cerâmica de óxido de alumínio é o material de primeira escolha em condições gerais de trabalho devido ao seu desempenho abrangente e boa relação custo-benefício.
esferas de rolamento
Na aplicação de esferas de rolamento, o óxido de zircônio se torna um material ideal devido à sua maior densidade e excelente acabamento superficial, e seu baixo coeficiente de atrito e excelente resistência ao desgaste também garantem a operação confiável do rolamento a longo prazo.
Almofariz e pilão
Ambos os materiais têm suas próprias vantagens exclusivas, como o pilão e o almofariz: o óxido de alumínio é mais econômico, enquanto o óxido de zircônio é mais resistente ao desgaste.
Implantes dentários
Em implantes dentários, ambos os materiais estão envolvidos, mas o óxido de zircônio tem atraído mais atenção devido à sua melhor biocompatibilidade e desempenho estético. Comparadas às coroas de porcelana metálica, as coroas de óxido de zircônio têm demonstrado vantagens mais evidentes, com melhores efeitos estéticos, maior biocompatibilidade e maior durabilidade.
Custo-efetividade
Custo da matéria-prima
Em termos de aquisição de matéria-prima, a alumina apresenta mais vantagens. O armazenamento de alumínio na crosta terrestre é muito bom, o que lhe confere um suprimento estável de matéria-prima e um processamento relativamente baixo. Em contraste, a fonte de matéria-prima para a zircônia é relativamente limitada, especialmente para elementos de terras raras, como o ítrio, usado para estabilizar a zircônia. A escassez de oferta aumentará seu preço.
Em termos de processamento de matéria-prima, a tecnologia de processamento da zircônia é mais avançada. Da bauxita ao refino de alumina de alta pureza, os tempos modernos contam com boa industrialização e escala, que podem ser fornecidas rapidamente. A zircônia requer tratamentos de purificação e estabilização mais complexos, especialmente para a preparação de cerâmicas de zircônia de alto desempenho, que exigem processos mais rigorosos e complexos.
Os preços de mercado mostram que o custo da zircônia é geralmente mais que o dobro do da alumina de alta qualidade, o que é determinado por muitos fatores.
Custo de processamento
A complexidade do processo de fabricação afeta significativamente o custo de ambos os materiais. O processamento da zircônia é mais complexo e exige equipamentos sofisticados e padrões mais rigorosos.
Em termos de tempo de processamento, o tempo de processamento da zircônia é geralmente várias vezes maior que o da alumina. Para atingir a mesma precisão de processamento, a zircônia requer um tempo de moagem mais longo e mais processos, o que não só aumenta o custo, mas também reduz a eficiência de geração.
Em termos de desgaste do equipamento, a usinagem de zircônia exige mais do equipamento e consome mais ferramentas diamantadas, o que forçará o aumento dos custos de produção e manutenção.
Valor de uso
Os produtos de óxido de zircônio geralmente têm uma vida útil mais longa e suas propriedades mecânicas e resistência ao desgaste são melhores do que os produtos de óxido de alumínio em alguns ambientes adversos.
Embora o custo do óxido de zircônio seja relativamente alto, seu alto desempenho e durabilidade também podem proporcionar um retorno melhor, especialmente em campos de aplicação de ponta, onde as vantagens do alto desempenho podem ser convertidas em benefícios econômicos mais óbvios.
Guia de Seleção
Ao escolher entre alumina e zircônia, você precisa ter clareza sobre seu cenário de aplicação.
1. Em aplicações de alta temperatura, a alumina apresenta melhor estabilidade térmica e é adequada para uso em ambientes de alta temperatura contínua. Embora a zircônia tenha um ponto de fusão mais alto, é necessário prestar atenção especial à sua resistência ao choque térmico em ambientes com flutuações drásticas de temperatura.
2. A zircônia pode suportar cargas mecânicas mais complexas e exigentes, graças à sua maior resistência mecânica e excelente resistência à compressão. A alumina é mais adequada para uso em ambientes de média e baixa pressão.
3. Se a sua aplicação for exposta a ambientes químicos corrosivos, o óxido de zircônio é mais recomendado, pois apresenta excelente estabilidade química, especialmente em ambientes corrosivos, como ácidos e bases fortes, e possui forte resistência à radiação. Embora a alumina também tenha boa estabilidade química, ela requer medidas de proteção adicionais em alguns ambientes químicos especiais.
4. Para a avaliação dos níveis de estresse mecânico, é necessário considerar completamente as diversas formas de estresse em aplicações reais. A zircônia apresenta um desempenho relativamente bom em suportar alguns estresses mecânicos complexos, especialmente sob certas tensões de tração, compressão e cisalhamento. A alumina é mais adequada para uso em ambientes onde o estresse mecânico é relativamente estável e previsível.
Resumo
Tanto a zircônia quanto a alumina são materiais cerâmicos comumente utilizados. Eles têm suas próprias vantagens e você precisa escolhê-los de acordo com os requisitos específicos da aplicação.